在未看2009年全年業績之前,筆者對平保有以下疑問
1. 2008年,平保對富通的投資,計提減值準備為人民幣227.90億,令平保2008年全年淨利潤跌至16億人民幣。用最簡單的加減法,如果所有收入開支不變,由於2009年沒有了對富通投資的減值準備,那麼,2009年淨利潤便應該有227.90億+16億=243.9億人民幣?實情又如何呢?
2. 2009年保費比上年收入增長了34%,2010年第一季比2009年第一季保費收入又增長了38%,如此高速增長,保單質素如何?
3. 2009年6月,平保斥221億入股深圳發展銀行,進展如何?銀行業務,在平保的比重,經營情況如何?同業面對的問題,例如淨利差收窄,平安銀行如何應對?
4. 富通一役,平保投資損失不少,有何教訓?更進取?或變得保守?2009年投資收益如何?
5. 在2009年,國家稅務總局對平保進行稅務檢查,對其業績有何影響?
6. 2010年業務前景如何?
2009年全年業績
1. 平保2009年淨利潤祗有144.8億人民幣 ( 2009年全年業績第1頁 ),比筆者<用最簡單的加減法>計出的243.9億,少了99億,原因是甚麼呢?
*原來,平保的保險資金投資收益,2009年有307億( 2009年全年業績第6頁 ),比2008年的負79億,增加了386億。
*但是業務及管理費,卻由2008年的169億,增至2009年的260億( 2009年全年業績第7頁 ),即多了91億。另外,所得稅由2008年的負31億,增至2009年的54億( 2009年全年業績第8頁 ) ,即多了85億。單單這兩項,以使成本上升了176億
*所以,筆者的<最簡單的加減法>,似乎過份簡單了,忽略了成本方面的變化。
2. 平保的個人壽險銷售代理人,由2008年的35萬增至2009年的41萬,上升17%。銀行保險銷售網點,由2008年的3萬9千個增至2009年的5萬1千個,上升28%。保費收入因而大幅增長了34%,而保單質素指標,〈保單繼續率〉顯示,質素保持平穩:
*〈保單繼續率13個月〉由2008年的91.6%下降至2009年的90.8%
*〈保單繼續率25個月〉由2008年的86.2%上升至2009年的87.3%
3. 和國內中型銀行〈如招商銀行〉比較,平保的銀行業務規模十分少;2009年,招商銀行的貸款總額達11,858億,平保的銀行業務卻只有1,075億,約十分之一。
*貸款增加速度:招商銀行由2008年的8,743億上升至2009年的11,858億〈36%〉;平保的銀行業務卻由2008年的724億上升至2009年的1,075億〈48%〉。上升近五成,似乎高了一些,但考慮到平保的銀行業務規模少,這個速度,亦可以理解。
*淨利差方面:招商銀行由2008年的3.24下降至2009年的2.15〈109點〉;平保的銀行業務卻由2008年的2.66下降至2009年的1.77〈89點〉
*總的來說,平保的銀行規模少,2009年淨利潤祗有10.7億,佔平保總利潤144.8億的7%。
*2010年5月5日,中證監批准平保以換股方式向深發行股東新橋收購深發行股份,中保監和中銀監原則同意此收購。相信要等下一份全年 ( 即2010年 )業績,才可評估成功入股深圳發展銀行,對平保銀行業務的影响。
< 待績 >
沒有留言:
張貼留言